错误一:市场管理

景观产品有其特殊性。与建筑相比，它们对安全(如防火)的要求更少，可重构性更强，对不良后果的承担能力更低。这些特点导致了来自各个方面的干预增加。同时，建设主管部门对景观设计施工资质管理不严(如图纸未签字或盖章即可施工)。独立的施工团队经常以自由的设计和灵活的操作主导市场，特别是对于中小型项目。大中型工程招投标不规范，评委的专业素质存疑。

误区二设计盲目追求“品位”

“Class”最初是景观设计师应该追求的一个设计概念。问题在于对“品位”的理解，往往被理解为气派或奢华，用料考究，这意味着大量的资金投入。决策者通常在项目开始时就高调，而不管项目在整个城市环境系统中的位置。有两个问题:一是如此巨大的财政投入能否产生相应的社会效益?第二个是该网站是否真的有“品位”的环境条件在几年前绿地的规划会议两岸的内河,领导指示建立“法国的塞纳河”,双方的平均不到lOm绿带的宽度和河流的严重污染,如何反映塞纳河的风景?中国是一个发展中国家。中国的国情要求我们要最大限度地发挥有限资金的效用。毕竟，需要分类和创建的风景并不多。更多的风景需要我们用平凡的心态去看待。

误区3:景观设计不足以满足人的需求和对人性的关注

景观设计师自己也有很多问题要回答。在完成一项设计任务后，我们往往会花费大量的精力去研究风格、技术、形式等问题，往往把完成的形象作为设计追求的最大目标。架构工作,我们强调它的功能,很多人可以理解,而对于景观设计师,人们往往忽视它的功能但是很满意它的美在形式、甚至将其功能等同于最基本需求,比如休息桌椅,分销网站和活动广场。这种“饱满、温馨”的功能对于长期生活在恶劣环境中的普通市民来说是相当满足的，因此赞不绝口，决策者、建筑商、设计师不用说都深深陶醉在这种氛围中。这个美丽的错误是相当的隐藏和自我欺骗。

(1)在设计之前，我们应该考虑我们的未来景观将为人们提供什么样的生理和心理需求

(2)在同样的资本投入下，我们完全有可能在不牺牲景观美感的前提下，将“生存”的功能转变为“舒适”甚至“富足”。

(3)城市汽车皮带上的有刺铁丝网景观。这种军事建筑技术被运用到现代城市景观中，深深伤害了广大市民的心灵。我明白管理人员的好意，反复踩踏草坪，迫使他们这样做。被踩过的草只会在分水岭上留下泥痕，被刺过的铁丝只会在很多人的心中留下痛苦的回忆。

误区4:模仿盛行

重视“榜样”而不是创新。创新常常被认为是一种反常的行为。从幼儿园到大学，我们都习惯了被当成是拼命接受知识的容器，看似充满了知识，却没有创造力。虽然景观设计是一个综合性很强的专业，但它最终将以空间景观的视觉形式呈现给人们，这是一种人们可以享受的艺术产品、像各种艺术一样，创新是其生命力的源泉，模仿和剽窃会引至生命之水。

创新不应该被简单地理解为“不同的形式”。每个景观都有自己不同的场地特征。场地的环境特征、功能要求、投资金额和景观设计师的创造力决定了景观的鲜明个性。对于景观设计师来说，在设计前对场所精神有深刻的理解，综合协调各种因素，是一种创新。这种创新的表现形式有引人注目的或娱乐的，庄重的或活泼的，浪漫的或休闲的，令人兴奋的或平凡的，但又不尽相同。

现在的市场大不相同，景观设计也越来越趋同。模仿盛行，成功的创新一旦创造出来，就会被无限制地复制和重印。